Отличие полезной модели и изобретения

253

Бизнес

Поделиться:

Отличия полезной модели и изобретения

В ходе различных производственных или научных процессов нередко возникают объекты, которые имеет смысл защитить как объекты интеллектуальной собственности. В зависимости от особенностей объекта, патентная защита на него может распространяться в виде признания его изобретением или полезной моделью. На первый взгляд они схожи, однако законодательное регулирование позволяет выделить отличительные черты каждого из них. 

Полезная модель

Полезная модель  - это либо новое устройство, либо внедрение усовершенствования в существующее устройство. 

Условия патентоспособности такого объекта интеллектуальной собственности:

• Новизна технологического решения – ранее официально нигде не сообщалось о применении такого усовершенствования;
• Промышленная применимость – заявленное решение возможно тиражировать при массовом производстве устройства либо его усовершенствования. 

В качестве полезной модели не могут быть признаны доработки призванные улучшить только внешний вид устройства. Автор полезной модели должен представить развернутое и точное описание технического результата от внедрения полезной модели. 

Изобретение

Изобретение в российском праве интеллектуальной собственности трактуется более широко. Под ним понимается созданный в результате интеллектуальной деятельности объект или способ производства каких-либо объектов, либо их использование в определенных целях. 

Критериями патентоспособности выступают:

• Новизна – объект, технология его производства или применения не должны существовать ранее;
• Промышленная применимость – результат интеллектуальной деятельности можно в дальнейшем тиражировать для массового использования;
• Изобретательский уровень – изобретение не должно  быть очевидным для специалистов, в том числе на основе анализа сведений из нескольких источников информации  о схожих или смежных объектах и технологиях. 

Изобретатель  должен убедить комиссию патентного органа, что предлагаемый им объект или технология ранее не существовали. 

Сходства изобретения и полезной модели

На практике неспециалисту в области интеллектуального права трудно отличить полезную модель и изобретение. Действительно, часто объект интеллектуальной собственности по каким-то формальным признакам может на первый взгляд попасть под любое определение, тем более у них есть общие черты:

• Результат технической или интеллектуальной деятельности;
• Новизна и промышленная применимость как критерии патентоспособности;
• Законодательная защита.

Однако, отличий гораздо больше, многие из которых лежат в плоскости правового регулирования.

Отличия полезной модели и изобретения

Основным критерием, позволяющим отличить изобретение от полезной модели  - изобретательский уровень. Если этот критерий применим к объекту интеллектуальной собственности, то он признается изобретением. Т.е. если объект абсолютно новый и никогда в таком виде, в таких условиях использования, ранее не существовал, то это изобретение. Патентом на полезную модель можно защитить только устройство.

Российское законодательство защищает патентом каждый из этих объектов интеллектуальной собственности, но с небольшими отличиями:

• Срок действия патентной защиты: изобретение – 20 лет, полезная модель – 10 лет;
• Оформление патента на изобретение – от 1,5 лет, полезная модель – от полугода;
• В отношении отдельных изобретений есть возможность продления патента на срок до пяти лет, патент на полезную модель продлить нельзя;
• Патент на изобретение защищает как устройство, так и технологию производства или использования, патент на полезную модель защищает исключительно устройство;
• Затраты на получение патента на полезную модель ниже расходов на патентование изобретение. 

Во всем остальном законодательная защита изобретения и полезной модели схожа, как и объем прав владельца патента, в том числе в части их отчуждения третьим лицам или иного применения. 

Такой вариант многоступенчатой защиты позволяет максимально защитить свои права, т.к. в условиях современного развития технологий велика вероятность копирования результатов интеллектуальной собственности, а поэтапная защита каждого шага производства позволяет своевременно заявить о своих правах и встать под законодательную защиту.